Projets

SEURECO coordonne des travaux de modélisation portant sur un ensemble de scénarios de réduction des GES pour la France et l’Europe et qui visent à quantifier les conséquences socio-économiques et en particulier pour des scénarios de transition adverse. Différents modèles sont mobilisés : IMACLIM (CIRED), NEMESIS (SEURECO), NiGEM (Banque de France) et THREE-ME (ADEME-OFCE) et s’appuient sur des scénarios globaux produits dans le cadre des travaux du NGFS. L’étude cherche à aller au-delà des propriétés standards des modèles mobilisés et de réaliser des tests de sensibilités sur des mécanismes clés pour l’évaluation des scénarios de transition adverse.

Cette étude a permis de développer cinq scénarios à long terme de l’économie, du système énergétique et des émissions de GES de la France et de l’UE : un scénario de référence reproduisant celui de la Commission européenne (EU Reference Scenario 2016), et quatre autres scénarios de neutralité carbone (ZEN). Pour chacun d’entre eux, une modélisation détaillée a été réalisée sur les secteurs de l’énergie, de l’agriculture et de l’utilisation des terres, ainsi que sur leurs conséquences macroéconomiques. Une série de modèles a été utilisée pour quantifier et évaluer ces scénarios : le modèle POLES pour le système énergétique (ENERDATA), le modèle MOSUT pour l’agriculture, la sylviculture et l’utilisation des terres (SOLAGRO) et le modèle NEMESIS pour les aspects macroéconomiques et sectoriels (SEURECO).

Ce travail de recherche a exploré différentes notions reliées à l’empreinte carbone et à son suivi et à la fiscalité carbone. Dans un premier temps, le BRGM a mené une synthèse complète du potentiel d’utilisation de bases de données MRIO (Multi regional input output) pour le suivi de l’empreinte carbone de la demande finale intérieure française. En parallèle, des résultats spécifiques au poids de la filière des métaux (extraction – production – retraitement) dans l’empreinte carbone de la France ont été explorés. Par ailleurs, SEURECO a fourni une synthèse de la littérature sur les notions de fuites de carbone et de mécanismes d’ajustement carbone aux frontières (MACF), concepts qui surviennent suite à l’adoption unilatérale d’une politique carbone. Une analyse des effets macro-économiques (sur le PIB et l’emploi) en Union Européenne et en France de différents scénarios de mise en œuvre de MACF a également été proposée, à l’aide d’exercices de modélisation réalisés avec le modèle NEMESIS.

Projet de recherche Européen (H2020) dont le but est de soutenir la prise de décision stratégique dans le secteur de l’énergie en Europe, en renforçant l’innovation pour un système énergétique propre, sûr et efficace. Le projet a développé un jeu assez large d’études de cas sectoriels à l’aide de nombreux modèles technico-économiques. Il vise également à décrire un ensemble de scénarios contrastés pour le futur énergétique de l’UE. SEURECO, avec l’appui du modèle NEMESIS, est venu en aval de ces modèles technico-économiques pour quantifier les conséquences sur l’économie européenne de ces différents cas d’études et scénarios.

L’étude fournit une vue d’ensemble permettant de définir une trajectoire de valeurs du carbone à prendre en compte pour atteindre l’objectif de zéro émission nette de GES en 2050 en France. Entre autres, une analyse multi-modèles a été réalisée en utilisant deux types de modèles différents : des modèles macroéconomiques et des modèles de systèmes énergétiques. L’étude recommande, pour 2030, de mettre en avant un prix de 250€ par tonne de CO2e. En 2050, il devrait s’aligner sur les coûts estimés des technologies nécessaires à la décarbonisation – donc une fourchette prudente de 600 à 900€/tCO2e.